Departamento de ética
del Colegio Médico se pronuncia respecto a la negativa de
auspiciar seminario sobre uso de Cannabis medicinal.
La misiva, firmada por la Dra. Gladys Borquez,
presidenta del Departamento de Ética del Colegio Médico
plantea 4 puntos discutidos por el departamento y que motivaron
tal decisión. En el extracto se hace alusión a
la falta de evidencia científica
que respalde el uso medicinal de la Cannabis y se insta a seguir
investigando sobre sus posibles beneficios. La declaración señala: - 1. El profesionalismo médico se funda en
el compromiso de situar el bienestar del paciente, como el interés
primordial que debe guiar el ejercicio de nuestra profesión
y anteponerlo ante cualquier otro. Un principio del profesionalismo
médico,
asimismo, es que el juicio respecto al beneficio que es posible
obtener de las acciones terapéuticas y que debe guiar las
recomendaciones en el contexto de la acción médica,
debe tomar en cuenta, siempre, la evidenciada científica
disponible en conjunto con el recto juicio clínico. - 2. El uso de la cannabis medicinal como herramienta
terapéutica,
entendida como el “uso de la planta no procesada de cannabis
o de sus extractos básicos, para tratar síntomas
de enfermedades y otras condiciones” Según la definición
del Instituto Nacional de Salud de los Estados Unidos (NIH) no
ha probado eficacia terapéutica, mediante los procedimientos
que la investigación científica de productos medicinales
hoy acepta como válidos. La organización Epistemonikos
tras recopilar la evidencia científica en torno a la eficacia
del uso de la cannabis, señala lo siguiente: “en base
a la investigación científica existente, es posible
concluir que no existe ninguna condición en la cual los
beneficios derivados del uso de la cannabis o productos derivados
sean peores a sus efectos adversos y riesgos” - 3. La ausencia de evidencia científica
que respalde la eficacia terapéutica y la seguridad del
uso de la cannabis medicinal, sumado a su condición de droga
ilícita
según la legislación vigente de nuestro país,
hace desaconsejable- desde la perspectiva ética que debe
promover una orden profesional con las características de
la nuestra- que se entregue auspicio a una actividad tendiente
a promover su utilización. - 4. Lo anterior no obsta, sin embargo, que concordemos
que es deseable investigar sobre supuestos efectos terapéuticos
del uso de la cannabis y sus derivados, en la medida que estos
protocolos se sometan a la regulación vigente que rige la
investigación en seres humanos y su registro y distribución
se sometan a las normas que coloca nuestra agencia reguladora de
medicamentos. De este modo el Departamento de Ética de nuestro Colegio
Profesional, se pronunció frente un temática de interés
público y profesional y además sienta un importante
precedente en esta materia. 
|